事实如何，似乎早就不重要了，重要的是，观众希望她是“施暴者”。更耐人寻味的是，“施暴”在这里毫无贬义，而是“杀伐果断”。尽管所有高声赞美张雨绮的文章里，都特别强调“反对暴力”，但怎么看都像撒娇似的免责声明，言语间仿佛听见作者在笑。
被赞美的其实不是暴力，而是一种主宰自己命运的姿态，而且这种姿态表现得相当霸道，见神杀神见佛杀佛，绝不委曲求全，重要的是“爽”。张雨绮是否果真如此大可存疑，一个女演员如果只会横冲直撞，不知道能在她的职场里活几集，再说闪婚闪离这种事，也很难讲是独立果断，还是冲动任性。大家大张旗鼓地叫好，不过是对女人顺从、柔弱的刻板印象的逆反。有人一本正经地批驳为张雨绮叫好的人“双标”，如果伤在女方身上，肯定是另一套说辞，对此我只想说，你说得对，可是你不懂。
一个脾气暴的女明星被奉为现代女性的“楷模”，这本身是个值得玩味的社会学现象。是“现代女性”太嚣张吗？现实恐怕恰恰相反。当真牛气冲天的话，大概也不用这么聒噪地叫喊，音量大，许多时候反而是弱势的证明。
过去一段时间里的两则新闻，和今日人们追捧张雨绮仿佛一体两面。一是几天前，网传某地公交车内发生疑似猥亵女性事件，后来查实，事情发生在广西北流，警方的说法是，这并不是猥亵或者强奸，二人有“事实婚姻”，闹“离婚”，男人要强拽女人回家，云云。
我想所有人和我一样，依然担心这个女人。视频里清晰可见，男人手段粗暴，狠狠把女人摔到后排，女人哭声惨烈，这种实锤的暴力，和夫妻打架留下一厘米伤口，显然本质不同。这种剧情很容易直奔那些久久不能摆脱的家暴的套路而去，普通人想甩开狗血的家庭关系，比明星可难多了。第二件事是8月的时候，东京医科大学承认长期刻意压低女生的考试分数，只为了少录取女生，因为担心女医生会因为育儿缩短工作时间。看了这两个故事，谁也不敢拍着胸脯宣布，现代女性可以主宰自己的命运。
也许遇人不淑只是小概率事件，真正让女人焦虑的，是来自社会观念的系统性压制，它逼迫人“顺从”，把人压在弱势的位置。妇女的仇怨终究还是深，张雨绮不过只是一个符号，迎合了大家对“战士”的呼唤，这也许不够正义，但直击痛点。