1号按：
2019年上半场落下帷幕，然而战绩优劣却众说纷纭。
谁是真正的第一？怎样的市场表现才算是真正的领先、领跑？上半年省级卫视竞争有哪些新趋势？
当传统收视数据由“电视市场唯一硬通货币”变成“几家传播货币”之一，“1号数读联盟”所在致力的便是“全面整合与有机统一各家传播货币”。
本文，1号携“1号数读联盟”的各大数据方以及行业普遍认同的若干数据方，试图为读者复原“2019年上半场平台之争”在众说纷纭之下的真相。
文章分为上下两篇：
上篇：平台整体战绩实况。从“收视传播表现”与“网络传播表现”两大项进行平台战绩评价，收视传播表现采用索福瑞、勾正、酷云、欢网、尼尔森等五家数据，网络传播表现采用美兰德数据；
下篇：剧综分类战绩实况。联合微博、美兰德、艺恩、勾正等四大数据方，从“收视”、“舆情”、“好评度”、“用户热度”、“网络影响力”等维度评估各大平台在剧集、综艺两大支柱内容的上半场表现。
正文：
上篇：平台整体战绩实况
首先，我们需要宏观地评估一番2019年上半场各大平台的整体战绩，以观整体实力。
这个评估，最重要的便是两大维度——
收视传播与网络传播。
在收视传播中，我们可以通过交叉综合“三大网”得出一个最为客观的结论：
首先，在索福瑞的“传统家庭网”中，湖南卫视拿下三榜状元，浙江卫视位列榜眼，但受到东方卫视、江苏卫视的双面冲击。
2019年上半年索福瑞省级卫视数据统计
上表可见，在索福瑞的三大榜单——全国网、55城、时移榜之中，湖南卫视皆以大比例领先：全国网超出第二名浙江卫视24%；时移榜的数据份额更是第二名浙江卫视、第三名东方卫视的份额总合。
值得关注的是，虽然第一位置领先明显，但第二之争却显现白热化。浙江卫视在三榜中皆为榜眼。然而，在全国网中，凭借相亲节目持续深耕的江苏卫视仅以0.2%的收视率落后浙江卫视；而在55城、时移动榜中，亚军挑战者则由东方卫视替代了江苏卫视。
其次，在勾正、欢网、酷云的“智能交互网”中，前五排名高度一致，份额拉开明显梯度。
2019年上半年各大“智能交互网”省级卫视数据统计
勾正、欢网、酷云，是三家不同的智能电视终端大数据平台，三家数据覆盖与采集虽略有不同，却表现出高度的一致性，交叉可见排名的真实性。
湖南卫视仍然三榜称王，并且与第二名的浙江卫视拉开较大差距，在三榜中分别高出1.6%、1.9%、2.33%的市场份额；而第二名浙江卫视与第三名江苏卫视的差距则相对较小，分别差距1.33%、0.67%、0.56%的市场份额。可以预见，江苏卫视在2019年下半场若继续发力，有望冲击亚军之位。
再次，在“中间态网”的尼尔森网联之下，冠军亚军差距悬殊，亚军之位竞争焦灼。
2019年上半年尼尔森网省级卫视数据统计
作为国际市场调查大品牌的尼尔森，其数据获取方式为海量样本、交互式用户隐蔽抽样，主要优点是抗污染能力强。这一数据的采纳，形成了对“传统家庭网”与“智能交互网”的有力补充。
上表可见，湖南卫视以3.6%的高份额大比例领先，与第二名的浙江卫视拉开1.4%的巨大差距。而浙江卫视、江苏卫视、东方卫视则呈现焦灼之势，彼此差距仅0.1%-0.2%之间。
因此，综合“传统家庭网”“智能交互网”与“中间态网”的三大收视体系之后，我们基本可以复原2019年上半场各大省级卫视的收视战绩实况——
首先，排名尘埃落定。各网高度一致地呈现湖南卫视第一、浙江卫视第二、江苏卫视第三、东方卫视第四、北京卫视第五的五大一线卫视的上半场收视排名；
其次，拉开梯队差距。即使在一线卫视之间，省级卫视在2019年上半场也分野鲜明地形成了一枝独秀的第一梯队(湖南卫视)与全面混战的第二梯队(浙江卫视、江苏卫视、东方卫视)。
而在网络传播中，我们则可以通过“三大指标”评估各大卫视的网络影响力。
美兰德是“1号数读联盟”的合作伙伴，也是国内目前“网络传播货币”最硬的数据机构。在由美兰德提供给1号的“2019年上半年各大卫视网络传播指数”中，我们可以看到，湖南卫视网络传播综合指数第一且平稳，浙江卫视、东方卫视、北京卫视呈现胶着之势，此消彼长、各有起伏。
我们再通过“三大指标”细化地评估各大卫视的网络传播指数：
在指标一的“网媒传播”下，仅湖南卫视收割上星频道近三成声量。
2019上半年上星频道网媒关注份额数据统计柱状图
2019上半年上星频道网媒关注份额数据统计饼状图
上图可见，浙江卫视、东方卫视、北京卫视、江苏卫视的声量处于一个梯队、差距不大，而湖南卫视则高出各家近4倍，独占3成声量。
在指标二的“微信传播”中，湖南卫视依旧与第二梯队拉开巨大差距，第二梯队各大卫视难分伯仲。
五大卫视在微信声量的表现与网媒表现基本一致，湖南卫视以大比例领先，而其他四大卫视在折线图上则呈现出你我不分的白热化竞争态势。
在指标三的“微博传播”中，湖南卫视继续双榜夺冠，东方卫视与浙江卫视各占一榜亚军。
2018及2019上半年五大卫视微博传播对比图
在“微博粉丝榜”上，湖南卫视以1329万增速第一，超出第二名东方卫视近1倍。而东方卫视与北京卫视则分别以687万与667万分别第二、第三，差距仅20万，竞争激烈；
在“微博话题榜”上，湖南卫视以17.5亿次的微博热议，比其他四大卫视的总和还高出3.4倍。湖南卫视在微博上的优势非常明显，在下文对2019年上半场剧集、综艺的复盘中，1号会有更详细的数据披露。
因此，综合“网媒传播”“微信传播”与“微博传播”的三大指标之后，我们也基本可以复原2019年上半场各大省级卫视的网络传播战绩实况——
相较于收视表现呈现出相对稳定的、略有梯度的排名战况，网络表现则更加鲜明地呈现出湖南卫视一家独大，其他四大卫视百舸争流的两极分化之势。这也表明，在网络传播领域，相较冠军之争相对没有悬念，亚军之争仍是2019年下半场亟待观望的重点指标。
下篇：剧综分类战绩实况
剧集和综艺，已然成为当下电视平台的两大内容支柱。因此，评估2019年上半场的战绩实况，二者便成为这份成绩单上最重要的两大科目。
首先，我们通过各家传播货币的整合，综合评估2019年上半年各大省级卫视在“剧集领域”的最终表现。
在收视效果上，根据勾正数据，在2019年上半年智能电视端剧集排名TOP5中，湖南卫视的《知否知否应是绿肥红瘦》《逆流而上的你》《少年派》分别占据第1、第2、第3，浙江卫视的《都挺好》《带着爸爸去留学》则分列第4、第5；
2019年上半年智能电视端剧集排名TOP5
在微博舆情上，根据1号根据微博发布的《一周电视剧报告》统计，在2019年上半年的总计22周报告中，湖南卫视摘得17次第一，东方卫视2次、北京卫视1次，其余卫视皆未上榜；
2019年上半年省级卫视微博平台剧集周冠军次数排名
在网络影响力上，根据美兰德数据，在“2019年上半年首播剧网络影响力综合指数TOP5”中，湖南卫视的《知否知否应是绿肥红瘦》《封神演义》《筑梦情缘》分列第1、2、4位，北京卫视与东方卫视联播的《青春斗》位列第3，浙江卫视独播的《小女花不弃》位列第5。
在用户热度上，根据艺恩数据，湖南卫视、东方卫视、浙江卫视分列第1、第2、第3。湖南卫视以55.24的用户热度高居榜首，而东方卫视与浙江卫视则以极小的差距竞争用户热度亚军。
在好评度上，同样根据艺恩数据，湖南卫视、北京卫视、东方卫视分列第一、第二、第三。北京卫视首度在各大指标中上榜亚军，而在其他数据维度表现优异的浙江卫视在这一指标下却排名第七。
因此，综合“收视效果”、“微博舆情”、“网络影响力”、“用户热度”与“好评度”的五大指标之后，我们复原了2019年上半场各大省级卫视的剧集领域的战绩实况——
湖南卫视表现稳健，五大指标尽数位列第一，但亚军争夺较为复杂：
一方面，浙江卫视在收视表现亚军实力突出，但其他指标较为逊色，尤其好评度落后较多；另一方面，东方卫视虽收视表现一般，但其他指标均名列二三。可见两位“亚军候选人”皆各有短板，在2019年下半场还需各自补齐。
其次，我们同样用收视传播效果与网络传播效果的双指标，来复盘2019年上半年各大升级卫视在“综艺领域”的成绩单。
在收视表现上，根据勾正数据，湖南卫视的《声临其境2》以378万的UA(UA是每天到达规模的均值)摘得2019年上半年智能电视端省级卫视综艺排名TOP1，江苏卫视的《非诚勿扰》与浙江卫视的《奔跑吧3》分列第2、第3。
在网络表现上，根据美兰德数据，在“2019年上半年省级卫视全网综艺综合指数榜”上，湖南卫视的《快乐大本营》《哈哈农夫》《天天向上》分列第1、3、4位，占据TOP5的3席；浙江卫视的《王牌对王牌4》《奔跑吧3》分列第2、5位，占据TOP5的2席。
美兰德的全网综艺综合指数，包括了网媒关注度、微博提及量以及微信刊发量等多个指标。其中，由于传媒1号长期联袂微博推出周更板块《一周综艺报告》，对微博平台上各大卫视的表现更有发言权。
在微博传播中，网络平台相较电视平台优势明显，排名前茅几乎被各大视频网站占领，然而，湖南卫视不仅是唯一可以抗衡各大网络平台的电视平台，甚至超过各大网络平台——
根据微博2019年上半年总计21周各大平台的数据统计，湖南卫视摘得14周冠军、腾讯视频4次、优酷3次，湖南卫视是台网的总冠军，而在省级卫视的赛道之上自然毫无悬念的无一对手、全面称王。
2019年上半年各大平台(台+网)微博综艺周冠军次数排名
因此，综合“收视表现”与“网络表现”的两大维度之后，我们可以得出2019年上半场各大省级卫视的综艺领域的战绩实况——
总体实力湖南卫视地位稳固，收视效果各家都有成绩，网络表现梯队差距悬殊。如果在下半场中各大卫视要发起对平台亚军的冲击，必须重视网络表现的提高，毕竟，如今再也不是只看收视一家传播货币的时代。
1号结语
本文，1号用了“大数据”的思维，整合、交叉、联动的各家数据，尝试为读者复原众说纷纭之下，或许全网最全面、客观、真实的战况真相。
综合了平台整体实力与剧综分类表现，综合了收视效果与网络表现，我们可以看到即使在省级一线卫视之中，也已经形成了一条泾渭分明的界限——
一方面，是湖南卫视不但全面领跑，且在各个指标都与其他卫视拉开或大或小的差距，自成一脉；另一方面，是其他一线卫视实力相近且各有长短，因而处于白热化的亚军争夺战中。
然而，我们必须意识到，属于这个传媒时代的“传播货币”与“竞争货币”，不能有“偏科”、不该“顾此失彼”。说易行难，但这便是目前呈现出“湖南卫视榜首稳固、亚军竞争白热化”现象的根本机理——能否做到全面发展、统筹兼顾。
而这，也是2019上半场的成绩单留给2019下半场的启示录——浙江、东方、江苏、北京四大卫视，谁能率先做到“全面发展、统筹兼顾”的八字箴言，谁将最有希望冲击下半场的亚军之席。
数据说明：
l用户热度：反映用户参与全媒体平台的互动娱乐。基于社交媒体、长视频和短视频的互动数据综合计算得出。
l好评度：反应观众对于某一影视内容喜爱程度的变化。通过对该影视内容播映前后在视频、社交平台的口碑变化以及热词综合计算得出。
数据鸣谢：
感谢“1号数读联盟”合作方——勾正数据、美兰德、微博、艺恩(按字母排序)等四家数据方的数据支持！