每年暑假都是电影上映的重要档期，各种类型影片齐聚，数量繁多，为我们观察电影市场提供了重要窗口。今年暑期，各种影片也是接踵而至。从引起广泛讨论的《我不是药神》，到上映三天即被撤档的《阿修罗》，从姜文四年磨一剑的《邪不压正》，到黄渤导演首秀《一出好戏》……有笑有泪，有赞有弹，让电影市场一直热度不减。今天我们就来聊聊电影的话题。
口碑与票房，是人们观察电影绕不开的两个维度。今年暑期档，有票房与口碑双丰收的赢家，也有不少影片在口碑上存在或多或少的争议。比如，对《西虹市首富》传递价值观的质疑，《邪不压正》遭遇的两极分化的评价，正如一位影评人所言，“喜欢者看到了飞扬，不喜欢者看到了不着地”。在电影市场，审美趣味的差异广泛存在，由此形成的口碑分化，给电影票房带来千差万别的影响，也反映着电影市场自身的问题。
当然，口碑是一个非常主观的评判，它受到个人阅历经验的影响，也受地域文化、风俗习惯的作用。反映到对电影的观感上，可能就会出现这样的景象：同一部电影，你觉得是一地鸡毛，他却觉得曾经沧海；你觉得毫无会心之处，他却笑得前仰后合；你觉得强行煽情，她早已哭得梨花带雨。而也有票房分析显示，拥有北方舞台剧基础的《羞羞的铁拳》在东北更受欢迎，带有港片元素的《澳门风云3》则在粤语地区及周边一带更受热捧。
不过，对于今天的中国电影市场来说，这种审美的差异，还有着更宽广的社会背景。去年年底上映的电影《前任3》，曾一度引起大家关于电影审美的激烈讨论，也带动人数多、有时间、敢花钱的“小镇青年”由幕后走到了台前。人们发现，在个人偏好、地域文化等因素之外，城市的经济社会发展水平，同样会形成审美的差异化。如今，二线至五线城市的票房总和占比处于连续上升之中，更多审美主体走进电影院，一方面是中国电影不断发展的见证，一方面也让电影审美呈现更加参差多元的形态。
审美的多元并非坏事，因为它能进一步推动电影细分市场的形成；审美的多元有时也非好事，因为它会加大对一部电影口碑的“拉锯”，导致一定时间内电影市场略显畸形的景象。一直以来为人们所诟病的“唯明星”“唯流量”的电影取向，曾引起广泛关注的“垃圾电影”“垃圾观众”的争议，也都与人们审美水平、对影片甄别能力的差异有关。不过这并不意味着新消费群体的进入，就带来了审美的走低，对于今天的电影市场来说，无论是大城市，还是小城市，都迫切需要更好地培养审美的能力，这是观众不断成熟的必需，也是形成一个更加健康的电影市场的必需。
当然，变化正在不断发生。如今，口碑和票房之间的关系更加积极正向。《红海行动》上映时，不少人为它捏着一把汗。而事实证明，靠着口口相传的好口碑，优质影片可以实现逆袭。相反，没有过硬的质量，仅靠“IP”、噱头，再被看好的剧也可能折戟。今年暑假，承载着一代人青春回忆的《爱情公寓》打出情怀牌，电影上映首日票房已破3亿，但是一路下滑的口碑让票房急转直下。 口碑对市场的正向影响，反映出观众审美不再唯流量、唯体量的取向，也折射出一个更加健康的审美的逐渐形成。
在今年上海国际电影节期间，一场名为《新时代的中国电影》的论坛汇聚了诸多目光。一位电影从业者指出，有三次关于电影的排队，让他印象深刻。一是1976年，文艺界重见光明，不少电影再次上映。很多人排队观影，有的人一部电影能看几十次。二是1993年第一届上海国际电影节期间，大街上的观众昼夜排队等着看电影，不过看的是以好莱坞为主的电影。三是当天论坛开始前场外的排队，大多数是关心中国电影发展的年轻人。 从能看到电影，到看国外电影，再到聚焦中国电影，三个时间点，串联起中国电影近半个世纪的风雨历程，也让人看到国产电影的成长，电影精神的传承，未来发展的希望。
正如今年的暑期档，有新电影人的崛起，有老从业者的坚守，有现实主义的光芒，也有新类型的探索，有不足有争议，但却让人看到蓬勃的生长的力量。
这正是： 观众趣味各异，电影有赞有批。成长不必心急，百花齐放可期。大家晚安。(人民日报中央厨房·思聊工作室·张凡)